Agissez!
Téléchargez le formulaire d'inscription pour le partager avec d'autres.

Calendrier du Tribunal et documents
Cliquez ici pour lire à propos des échéanciers et des documents ayant mené à la plainte
2012
| 18 avril 2012 |
La Cour fédérale met de côté la décision de rejet de la cause en matière de protection de l'enfance des Premières Nations par la présidente Chotalia et soumet l'affaire au Tribunal canadien des droits de la personne pour une nouvelle audience |
| 17 avril 2012 | Liste des documents déposés en Cour fédérale |
| 15 mars 2012 | La Société de soutien n’a pas obtenu l’aval pour des arguments oraux dans la cause Moore. Lire la motion de la CSC ici. (Désolé, disponible seulement en anglais) |
| 20 février 2012 | Le mémoire judiciaire de la Société de soutien en appui à la cause Moore (Désolé, disponible seulement en anglais) |
| 20 février 2012 | Le livre de la Société de soutien en appui à la cause Moore (Désolé, disponible seulement en anglais) |
| 13 et 14 et 15 février 2012 | L’appel de la décision de la présidente Chotalia de rejeter la plainte est entendu en Cour fédéral |
| 13 février 2012 | Observations d'Aministie internationale au CEDR des Nations Unies concernant la cause en matière de protection de l'enfance des Premières Nations (Désolé, disponible seulement en anglais) |
| 30 janvier 2012 |
Cliquez ici pour lire le sommaire de la cause Moore. (Désolé, disponible seulement en anglais) |
| 12 janvier 2012 | Sommaire de la position des parties dans le cadre de la révision judiciaire (appel) de la décision de la présidente Chotalia du Tribunal canadien des droits de la personne de rejeter la cause relative à la protection de l'enfance des Premières Nations |
2011
2010
| 23 decembre 2010 | Réponse sur Procureur général à la requête de la Société de soutien concernant la cause Nil Tu O Réponse Nil Tu O Réponse des autorités |
| 17 decembre 2010 | Le Procureur général répond aux requêtes de l’APN sur la DDPA Réponse, Documents de référence |
| 10 decembre 2010 | Les requêtes de l’Assemblée des Premières Nations sur la Déclaration des droits des peuples autochtones |
| 9 decembre 2010 | Le Procureur général (PG) se fie à la cause Niltu’o/BCGEU en droit du travail pour appuyer ses revendications en cour. Lire la déposition du PG |
| 8 decembre 2010 | Le Chef national Shawn Atleo et Cindy Blackstock comparaissent devant le Comité permanent des Affaires Autochtones et du Développement du Grand Nord Nord pour l’étude sur les services à l’enfance et à la famille des Premières Nations. Lire la transcription Lisez la déposition de la Société de soutien Écoutez l’enregistrement |
| 7 decembre 2010 | Cindy Blackstock témoigne devant le Comité permanent des ressources humaines, du développement des compétences et du développement social de la Chambre des Communes Écoutez l’enregistrement |
| 6 decembre 2010 | La Vérificatrice générale du Canada et le Vérificateur général de la Colombie-Britannique comparaissent devant le Comité permanent des Affaires Autochtones et du Développement du Grand Nord Nord pour l’étude sur les services à l’enfance et à la famille des Premières Nations. Lire la transcription |
| 3 decembre 2010 | La ligne directrice émise par le Tribunal relativement à la publication de ses décisions devient une requête de non-lieu. Le moment de la décision n’est pas clair, en raison des nouvelles dépositions. |
| 1er decembre 2010 | Le Tribunal admet d’autres dépositions sur la requête de non-lieu. Lire la lettre du Tribunal |
| 24 novembre 2010 | Le ministre des Affaires Indiennes et des cadres d’AINC comparaissent devant le Comité permanent des Affaires Autochtones et du Développement du Grand Nord pour l’étude sur les services à l’enfance et à la famille des Premières Nations. Lire la transcription |
| 11 novembre 2010 | La Cour Suprême rend sa décision sur les relations de travail dans la cause Niltu’o/BCGEU, qui est utilisée par après par le Procureur général pour appuyer sa requête de non-lieu. Lire l’arrêt ici |
| Octobre 2010 | Le Procureur général du Canada s’oppose à l’appel d’APTN à propos de la diffusion du Tribunal |
| Octobre 2010 | Requête de la Société de soutien en appui à l’appel d’APTN en Cour fédérale concernant la diffusion du Tribunal |
| 4 juin 2010 | Un sommaire de l’audience de la motion du Canada visant à faire annuler le Tribunal sur la protection des enfants des Premières Nations, 2 et 3 juin 2010 |
| 2 et 3 juin 2010 | Tribunal hears Canada's motion to dismiss the Canadian Human Rights Tribunal on the "funding is not a service" and comparator technicalities. Read the reflections of youth witnesses here |
| 28 mai 2010 | La présidente du Tribunal, Mme Shirish Chotalia, rend sa décision et empêche le Réeau de télévision des Peuples Autochtones (RTPA) de diffuser les audiences du Tribunal. La Société de soutien et l'APN ont appuyé la demande du RTPA puisque cette cause affecte les enfants, les familles et les communautés à travers le Canada, qui ont le droit de regarder les questions qui les affectent. Lire l'ordre du Tribunal |
| 28 mai 2010 | Mémoire de la Société de soutien opposant la demande du Procureur général d'annuler le tribunal |
| 30 mars 2010 | Le Juge O’Reilly de la Cour fédérale maintient le jugement du protonotaire Aronovitch de suspendre la demande du Canada d’annuler le tribunal et ce, jusqu’à ce que le tribunal ait conclu. Lire les ordonnances de la Cour fédérale |
| 29 mars 2010 | La présidente du Tribunal canadien des droits de la personne, Mme Shirish Chotalia, entend la motion du Réseau de télévision des Peuples Autochtones de télédiffuser le Tribunal canadien des droits de la personne. Toutes les parties sont en faveur à l’exception du Canada. Le Canada suggère que ses témoins, qui sont presque tous des fonctionnaires, sont préoccupés par le fait que leur témoignage pourrait nuire à leurs relations avec les Premières Nations. Le Canada indique également avoir de la difficulté à obtenir des témoins pour témoigner en sa faveur et est préoccupé du fait que la télédiffusion des procédures rendrait encore plus difficile l’obtention de témoins.
La Société de soutien dépose 17 affidavits d’aînés des Premières Nations, de jeunes et de parents qui veulent que les procédures soient télédiffusées afin qu’ils puissent suivre l’affaire. |
| 24 mars 2010 | L’appel du Canada de la décision du protonotaire Aronovitch de suspendre la demande d’annulation du tribunal jusqu’à ce que le tribunal ait conclu est entendu auprès du Juge O’Reilly de la Cour fédérale. |
| 3 mars 2010 | Elsie Flette, PDG de Southern First Nations Network of Care Authority, est contre-interrogée en public par le Canada sur son affidavit opposant la demande du Canada d’annuler le tribunal prétextant qu’il n’a pas juridiction puisque « le financement n’est pas un service ». Lire la transcription |
| 26 février 2010 | L’officiel le plus haut placé du Canada en matière de protection de l’enfance des Premières Nations est contre-interrogé par la Société de soutien sur son affidavit qui soutient la demande du Canada d’annuler le tribunal prétextant qu’il n’a pas juridiction puisque « le financement n’est pas un service ». Les avocats du Canada refusent que leur témoin témoigne en public car le public pourrait la distraire de ses réponses. Lire la transcription Lire la motion de retrait |
| 25 février 2010 | Tom Goff, consultant, est contre-interrogé en public par le Canada sur son affidavit opposant la demande du Canada d’annuler le tribunal prétextant qu’il n’a pas juridiction puisque « le financement n’est pas un service ». Lire la transcription |
| 23 février 2010 | La directrice de la Société de soutien, Cindy Blackstock, Ph.D., subit un contre-interrogatoire en public sur son affidavit qui oppose la demande du Canada d’annuler le tribunal prétextant qu’il n’a pas juridiction puisque « le financement n’est pas un service ». Des étudiants de l’école secondaire Elizabeth Wyn, avec d’autres membres du public, assistent au contre-interrogatoire. Lire la transcription |
| 18 février 2010 | Document important du gouvernement fédéral sur le Principe de Jordan |
2009
| 21 décembre 2009 | Le Canada dépose une demande pour faire annuler l’audience sur le bien-fondé de l’affaire arguant que le Tribunal n’a pas juridiction car « le financement n’est pas un service ». |
| 7 décembre 2009 | INAC contracts KPMG Forensic to provide an expert report and expert witness services for the Crown. Contract obtained through Access to Information. |
| 24 novembre 2009 | Le protonotaire de la Cour fédérale rend sa décision à l’effet que la demande du Canada de mettre fin au tribunal devrait être suspendue jusqu’à ce que le tribunal rende sa décision. Le Canada fait appel. Lire les ordonnances de la Cour fédérale |
| 6 novembre 2009 | La présidente Chotalia annule toutes les dates des audiences sur le bien-fondé de l’affaire sans consulter les parties et introduit plusieurs mécanismes de procédure pour des motifs que nous ne comprenons toujours pas. |
| 2 novembre 2009 | Le gouvernement canadien nomme une nouvelle présidente pour le tribunal, Shirish Chotalia. |
| 20 octobre 2009 | AINC explique la réduction de la portée du Principe de Jordan et son modèle de financement amélioré au Comité sur les affaires autochtones |
| 14 septembre 2009 | Le Tribunal canadien des droits de la personne débute. Le président du tribunal (Sinclair) octroie le statut de partie intéressée à Amnistie Internationale Canada et aux Chefs de l’Ontario. Le 16 novembre 2009, le président Sinclair ordonne au tribunal de mettre fin à l’audience sur le bien fondé de l’affaire. |
2008
| Octobre 2008 | Le gouvernement canadien fait appel de la décision de la CCDP de référer la plainte au tribunal, en arguant qu’il finance la protection de l’enfance et que d’autres fournissent les services. Or, les services sont protégés par le Loi canadienne des droits de la personne. En conséquence, le gouvernement croit qu’il devrait être exempt de la plainte pour discrimination. |
| 30 septembre 2008 | La Commission canadienne des droits de la personne a référé la plainte au Tribunal canadien des droits de la personne. La CCDP croit que l’affaire revêt une telle importance d’intérêt public qu’il la défendra en faveur de l’égalité des enfants des Premières Nations. |
| mai 2008 | La Vérificatrice générale du Canada a publié son rapport qui confirme que les modes de financement du Canada pour les services à l’enfance et à la famille des Premières Nations sont inéquitables. |
2007
| 23 février 2007 | L’Assemblée des Premières Nations (APN) et la Société de soutien à l’enfance et à la famille des Premières Nations (Société de soutien) ont déposé une plainte auprès de la Commission canadienne des droits de la personne (CCDP) alléguant que le Canada fait preuve de discrimination basée sur la race à l’endroit des enfants des Premières Nations car il débourse moins de financement pour la protection de l’enfance sur réserve, ayant pour conséquence de moindres bénéfices pour les enfants. Lire la plainte déposée auprès de la Commission canadienne des droits de la personne |
![]()
-
Lisa Abel interviews Cindy Blackstock on the First Nations Child Welfare Tribunal, September 17, 2009




